この路線を極めてくれーーー!!! KATSEYE遂に別次元のセクシーコンセプトへ傑作新曲 「Hootie Frutti」完全考察レビュー!
2026年今年のKATSEYEはほんとーーに素晴らしいです!!!
PINKYUPの凄さについてもリリース時に完全解説しましたが
https://xr2020.net/katseye-pinky-up-review/まぁこーいう無難な路線もやっとかないとなぁ・・・だった「Animal」はスルーしましたが
解禁になった「Hootie Frutti」がフルスロットルでセクシー・エロ路線へ振ってて素晴らしいです!!!!
ちょうどこの記事でKPOPと2015年ぐらいのドエロコンセプト時代について書いたばっかですが
これはこれまで死ぬほど書いてますがポップミュージックとは70年前に今のフォーマットが生み出されて以来
セックスをいかに音像化するのか
というアートフォームなので、REDDITとか見ると
この新曲とにかく最低の曲あつかいされていて逆にKATSEYEが可愛そうになるくらいですが
この路線は正しいです。
話題になってる大量のプロダクツエンドースメント(=MV内での広告)にしても
そ―――言う人たちはSigue Sigue Sputnikから勉強しなおせよ!!と
目次
KATSEYE「Hootie Frutti」が「性の商品化だ」と批判されている。
しかし、そこにはポップミュージックというものに対する、かなり大きな誤解があると思う。
なぜなら——
ポップミュージックとは、そもそも100年近く「SEXをどう音像化するか」を研究してきたアートフォームだからだ。
ロックンロールとは何だったのか。
ブルースとは何だったのか。
ファンクとは何だったのか。
ディスコとは何だったのか。
プリンスとは何だったのか。
マドンナとは何だったのか。
ジャネット・ジャクソンとは何だったのか。
ブリトニー・スピアーズとは何だったのか。
腰の動き、呼吸、汗、反復、低音、グルーヴ、喘ぐようなヴォーカル、身体を模倣するビート。
ポップミュージックはずっと、
「人間の身体的な欲望を、音に変換するとどうなるのか？」
をやってきたのである。
ここを忘れて「性的だから芸術ではない」「肌を見せるから商品化だ」と言い始めると、とんでもなく奇妙なことになる。
エルヴィスの腰もダメ。
ミック・ジャガーもダメ。
ジェームス・ブラウンもダメ。
マドンナもダメ。
プリンスなんてほぼ全部ダメだ!!
そして何より重要なのは、
「SEXを表現すること」と「人間をSEXの商品として扱うこと」は同じではない
ということだ。
もちろん、本人たちの意思を無視した演出や、制作側から性的表現を強制されるような構造があるなら、それは別の問題として徹底的に問われるべきだ。
しかしそれは、
「性的に見える」
↓
「だから商品化されている」
↓
「だから悪い」
という三段論法とはまったく違う。
むしろ女性アーティストが自らの身体、欲望、セクシュアリティを表現した瞬間に、
「そんな格好をするな」
「若い女の子が見る」
「もっと服を着ろ」
と社会が命令し始めることの方にも、僕たちは少し警戒した方がいい。
それは本当に女性を守っているのか。
それとも、
「女性の身体はこの範囲で表現されるべきだ」という別の規範を押しつけているだけなのか。
KATSEYE「Hootie Frutti」の面白さはまさにここにある。
かわいい。
バカバカしい。
人工的。
過剰。
身体的。
そして猛烈にポップだ。
SEXを深刻なものとしてではなく、
色、ビート、ファッション、身体、反復、ユーモアへと変換してしまう。
これこそポップミュージックが何十年もやってきた魔法ではないか。
SEXを音楽から完全に追放した世界に、一体どんなポップミュージックが残るのだろう？
ロックンロール誕生以来、ポップミュージックはずっと身体と格闘してきた。
そして2026年のKATSEYEもまた、その長い歴史の続きをやっているのである。
ポップとは、欲望を禁止する芸術ではない。
欲望を3分間の魔法へ変換する芸術なのだ。
今回の新曲トラックはヤバいくらい出来が良くて、曲は完璧です!!で問題があるのは
まぁ・・HYBEって実は「クソ真面目」な会社ですから
実はMVがコンセプトに対して振り切ってはいないわけですよ、これらの黄金期のKPOP SEXY MV群と比べると
つまり批判するとしたらまだ「足りてない」んです!!!
もっといっていい!!!というかYOUTUBEで年齢制限がかかりTIKTOKで削除されるくらいまでいかないと
実はこの路線は成功したとはいえないわけでHYBEにはがんばってほしいと思います!!!!